我們今天來看看商標如何注冊申請辦理。衢州商標注冊的途徑都有哪些呢。

第一種，商標注冊可以自己去，到國家商標局大廳自己提交資料，公司資質與商標圖案，繳納費用，就可以注冊商標了。

第二種，商標注冊可以委托專業的商標注冊代理機構進行注冊。以上兩種商標注冊途徑，我們建議大家選擇第二種商標注冊方式，即，選擇商標注冊代理機構進行注冊商標。那么商標注冊需要準備哪些資料呢。

第一、商標注冊申請人請提供清晰的注冊商標圖案?？梢允遣噬嗫梢允呛诎咨?。

第二、商標注冊的各類以及小項準確提供選擇，不懂的可以咨詢我司知產。

第三、注冊商標申請主體的資料證明a、以公司名義進行注冊商標的，需要提供企業營業執照以及身份證掃。b、以個人工商戶名義注冊商標的，需要提供個體戶工商執照復印件以及身份證掃面件。c、以個人名義注冊商標的，需要提供個人身份復印件。

我們需要深入地思考和回答下面三個問題：

1、產品設計開發完成時就是最早申請時機嗎？

2、最早申請時機就是最佳申請時機嗎？

3、最遲的申請時機是在哪個階段？

問題1產品設計開發完成時就是最早申請時機嗎？

我們需要了解的是，產品設計開發需要一個過程，這個過程根據產品的不同通常會持續幾個月甚至幾年，幾個月對“對專利申請來說，已經是一段很長的時間，完全可以決定專利的歸屬。實際上，很多實力相近的企業在開發同類的產品時，研發進度的時間差通常也就一兩個月。也就是說，如果研發進度快的A公司在產品設計開發完成時再提出申請，那么研發進度稍慢的B公司如果在產品設計開發過程中合適的時機就提出申請，是有可能先于A公司獲得專利權的。

上述合適的時機就是產品的初步設計完成時，也就是申請專利的最早時機。在企業做研發的工程師都知道，實際設計過程中，產品在完成初步設計后必然會進行多次改良和完善，但是對于一些產品而言，初步設計后，主體結構和功能基本確定，改良和完善的都是一些零部件，這種情況完全可以在初步設計完成后就申請專利。至于后續一些零部件的改進，如果改進程度大，完全可以再申請一些專利，如果改進程度小，那么在先申請的專利完全可以通過一些撰寫技巧使這些改進落在保護范圍內。

需要強調的是，在一些特殊的情況下，申請專利的時機還可以提前，比如基本方案在研發人員的腦中成型時。這種情況適合那種要設計開發的方案本身比較簡單，產品的專利性主要體現在發現問題的過程和解決問題的構思上的。

問題2最早申請時機就是最佳申請時機嗎？

答案顯然是否定的。在對第一個問題的論述中已經提及，產品設計開發過程中初步設計完成后，必然會經過多次的改良和完善，如果初步設計的產品方案的主體結構和功能并不確定，后期可能會進行深度修改，此時用初步設計申請專利就會產生一系列的問題，比如申請的專利保護的產品與最終生產銷售的產品不匹配，這樣不但會增加企業成本，浪費企業資源，同時由于在先申請公開了一部分技術特征，很可能會影響在后申請的產品的新創性。因此，在這種初步設計的產品方案缺陷明顯，前景不明的情況下，等到產品的設計方案定型后再申請專利比較合適。

當然，將這種初步設計的產品方案直接申請專利也有一些作用，這些申請被公開后即使最終不能授權，但也可能成為影響競爭對手申請專利性的現有技術，讓競爭對手也不能獲得專利權，另外還可以誤導競爭對手，這確實是專利申請的一種策略，不過制定這種傷敵一千，自損八百的策略需要慎之又慎，一不小心就可能適得其反，既浪費大量人力物力財力，又沒有起到誤導的效果。

問題3最遲的申請時機是在哪個階段？

一般來講，最遲應該在產品銷售前提交專利申請。特別是對于那些容易通過逆向工程分析得出的產品，一旦上市銷售，就會成為現有技術，很可能會使后續申請的專利失去專利性。當然也有例外，比如很多醫藥類產品，即使上市銷售，公眾也很難通過逆向過程獲知其配方和制程，這種情況就可以在銷售后合適的時機申請專利。因為這種情況下如果過早申請專利，即使申請文件沒有公開一些關鍵的最優的參數，也會為競爭對手指明大概的研發方向，幫助競爭對手加快研發進度，最終可能被競爭對手反制。至于銷售后具體的申請的時機，最好是在競爭對手即將取得突破時，當然這需要對相關產業和技術的發展情勢有全面的精確的把控，因此這種延期申請的策略是存在一定風險的。

關于衢州商標注冊的時候是否可以用聲音作為注冊商標，我們大家一定也好奇，今日我們小編和大家分享。北京知識產權法院近日就瀘州老窖股份有限公司訴國家知識產權局商標申請駁回復審行政糾紛一案作出一審判決，認為瀘州老窖公司申請注冊的聲音商標因缺乏顯著性不得作為商標注冊。據了解，本案申請商標系第19351139號聲音商標，于2016年3月18日向原國家工商行政管理總局商標局提出注冊申請，指定使用在第33類“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（飲料）；酒精飲料濃縮汁；酒精飲料（啤酒除外）”商品上，現商標申請人為瀘州老窖公司。

商標局作出商標駁回決定后，瀘州老窖公司不服，向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審申請。商標評審委員會經審理認為，申請商標音樂部分較為簡單，朗讀的文字部分易使消費者將其理解為瀘州老窖公司對指定商品進行廣告宣傳的一種描述性用語，難以起到區分商品來源的作用，缺乏商標應有的顯著性，對其申請予以駁回。瀘州老窖公司不服，訴至北京知識產權法院。北京知識產權法院經審理認為，被訴決定認定申請商標的注冊缺乏顯著性結論正確，予以支持，一審判決駁回原告瀘州老窖股份有限公司的訴訟請求。一審判決作出后，雙方當事人均未提出上訴，現該判決已生效。

公民、法人或者其他組織合法權利收到行政機關或者行政機關工作人員做出的具體行政行為侵權造成損害的，有權請求賠償。

公民、法人或者其他組織單獨就損害賠償責任提出請求，應當先由行政機關解決。對行政機關的處理不服，可以向人民法院提起訴訟。

行政機關或者行政機關工作人員做出的具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損壞的，由該行政機關或者該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償。行政機關賠償損失后應當責令有故意或者重大過失的行政機關工作人員承擔部分或者全部賠償責任。

賠償費用從各級財政列支，各級人民政府可以責令有責任的行政機關支付部分或者全部賠償費用。